毛虫計算機:Blog

Wineが登場してしばらく経っていたけれど､久しぶりに確認すると､今のWineではかなりのソフトウェアがそのまま動くようだ｡ 物は試しと､いろいろと使ってみた｡ 上はOrbitoronが普通に動いているところ｡ Ubuntuノートをサブノートとして携行できるように､いろいろ試してみる｡ Wineのバージョンは1.6.2 (apt-get で導入) Teraterm Ubuntuで入手できるシリアルターミナルでも問題は無いけれど､動くというので導入してみた｡ USBシリアルに接続する場合は､ /dosdevices/配下に com1というシンボリックリンクを作成するようだ｡ cd .wine/dosdevices ln -s dev/ttyUSB0 com1 USBシリアルはudevルールに登録して､あらかじめ権限を得ておく必要がある｡ そのあたりがなかなか慣れない･･･｡ 一度登録がうまくいけば､あとはあっさりと動作した｡ LTSPICE系も普通に使える｡  Notepad++でのテキスト編集も問題なかった｡ 実行もアイコンをクリックするだけだし､ほとんどストレスなく使えるのでびっくりした｡ デスクトップにWindowsアプリが増えてくると､これはUbuntuなんだろうか･･･とだんだん不安になってくる｡ フォントの問題などは､調整が必要な場合もあった｡ 少なくとも､Windows機をサブノートにしなきゃいけない理由は減ってきた｡ いいことだなぁ｡

たまたま､Chromebook C720/2 の中古を見つけて安く手に入ったので､Ubuntu専用機として環境整備をしてみた｡ C720/2のスペックは､ Celeron 2955U(Haswell世代) 4GB RAM 16GB SSD(M.2) USBポートが左右に一つずつ､オーディオジャックとSDカードスロットがあるだけの割りきった設計｡  2～3万円でWindowsタブレットやWindows10の激安ノートが新品で手に入る時代だけれど､ ハードウェアに32bitOS縛りが無いものはその2倍程度になってしまう｡  ファンレスではないが､最大負荷でもほとんど音が聞こえない､静かなファンを搭載している｡ 価格なりの点としては､液晶がTNなのと､キーボードの日本語配列は英字配列の枠をそのまま使って､キーを分割して詰めこんであるあたり｡ やや慣れが必要だ｡ ChromeOSそのものはブラウジングだけでいろいろ完結するので､ストレスなく利用できる｡ スワイプ動作が秀逸｡   貧者のMacbookAirと呼ばれるけれど､北米では教育機関への導入でAppleのシェアを奪っているという記事もあった｡ Linux機としての利用 ChromeOSそのものはlinuxカーネルで動いていて､Ubuntu等を利用する場合は3通りの方法が存在する｡ ハードル(ChromeOS､ハードウェアへの影響度)の低い順だと､ 1: croutonで､ChromeOSのカーネルを利用して､Ubuntu環境を追加で導入する｡(開発者モード) 2: Chrxの導入で､予備のパーティションを利用してChromeOSとのデュアルブート環境を構築する｡  (開発者モード､レガシーブートの有効化) 3: Ubuntuをクリーンインストールする｡ (開発者モード､レガシーブートの有効化､USBブートの有効化)  一通りの導入を試してみた結果､自分の場合はクリーンインストールが最もストレスが少なかった｡ もしSSDが16GBのままなら､デュアルブート環境では残り容量の点でかなり厳しいという弱点もある｡ ChromeOS自体は､BIOS設定で失敗して文鎮化しなければ､リカバリメディアを作成し...

年末に書いていたつもりが､もう2016年ですね｡ 32ビットのArduino互換機を比較してみる目的で､円周率を計算させ､実行速度を出してみた｡ ｢C言語によるアルゴリズム辞典｣ に載っていた多倍長演算による円周率の計算(Machinの公式)を使って､1000桁ほどを実行するのにかかる時間を調べる｡ 手元の32ビットな互換機は､ ･ChipKit MAX32 (PIC32MX795F512L MIPS32 M4k ) ･Arduino DUE ( SAM3X8E ARM Cortex-M3 ) ･MSP432launchPad (MSP432 ARM Cortex-M4F ) ･Teency LC （MKL26Z64VFT4 ARM Cortex-M0+） 2017_Feb 追加 それぞれ開発環境はArduino, MPIDE（Chipkit Core）, Energia 参考枠として､8ビットのATmega328Pにも頑張ってもらった｡ 結果 処理時間/ (MCU名､@動作周波数)/ 処理時間x動作周波数 / ( ATmega328Pのスコアを1とした時の倍率) 732ms    ( PIC32MX795F512L @15MHz )  10980 (29.8) 364ms    ( PIC32MX795F512L @30MHz )  10920 (30.0) 136ms    ( PIC32MX795F512L @80MHz )  10880 (30.1) 139ms    ( SAM3X8E @84MHz )               11676 (28.1) 222ms    ( MSP432 @48MHz )                 10656 (30.8) 2149ms  ( MKL64Z @48MHz )               ...