スキップしてメイン コンテンツに移動

Chromebook C720/2をUbuntuマシンにする


たまたま､Chromebook C720/2 の中古を見つけて安く手に入ったので､Ubuntu専用機として環境整備をしてみた｡

C720/2のスペックは､
Celeron 2955U(Haswell世代)
4GB RAM
16GB SSD(M.2)

USBポートが左右に一つずつ､オーディオジャックとSDカードスロットがあるだけの割りきった設計｡

 2～3万円でWindowsタブレットやWindows10の激安ノートが新品で手に入る時代だけれど､ ハードウェアに32bitOS縛りが無いものはその2倍程度になってしまう｡

 ファンレスではないが､最大負荷でもほとんど音が聞こえない､静かなファンを搭載している｡
価格なりの点としては､液晶がTNなのと､キーボードの日本語配列は英字配列の枠をそのまま使って､キーを分割して詰めこんであるあたり｡ やや慣れが必要だ｡



ChromeOSそのものはブラウジングだけでいろいろ完結するので､ストレスなく利用できる｡ スワイプ動作が秀逸｡
  貧者のMacbookAirと呼ばれるけれど､北米では教育機関への導入でAppleのシェアを奪っているという記事もあった｡

Linux機としての利用

ChromeOSそのものはlinuxカーネルで動いていて､Ubuntu等を利用する場合は3通りの方法が存在する｡

ハードル(ChromeOS､ハードウェアへの影響度)の低い順だと､

1: croutonで､ChromeOSのカーネルを利用して､Ubuntu環境を追加で導入する｡(開発者モード)
2: Chrxの導入で､予備のパーティションを利用してChromeOSとのデュアルブート環境を構築する｡  (開発者モード､レガシーブートの有効化)
3: Ubuntuをクリーンインストールする｡ (開発者モード､レガシーブートの有効化､USBブートの有効化)

 一通りの導入を試してみた結果､自分の場合はクリーンインストールが最もストレスが少なかった｡
もしSSDが16GBのままなら､デュアルブート環境では残り容量の点でかなり厳しいという弱点もある｡

ChromeOS自体は､BIOS設定で失敗して文鎮化しなければ､リカバリメディアを作成していつでも復旧できる｡

1はChromeOSにログインしてから､Ubuntuデスクトップへ切り替える形で､共存させて動かすことができる｡ いろいろと制約はあるけど､一番お手軽だ｡
2､3の方法ではBIOSの設定が必要｡ChromebookのBIOSはChromeOS専用にカスタマイズされているので､通常は起動プロセスは遮蔽されている｡ 開発者モードに移行したChromeOS上から､コマンドでレガシーブートの有効化､USBブートの有効化を行う｡

カーネルを触れる開発者モードと､レガシーブートへの移行には起動時のキー操作が必須になる｡ 

 2､3では起動時にCtrl+Lを押さないとレガシーブートに移行しない｡ 自動的にレガシーブートへ移行させるには､マザーボードの物理的なライトプロテクトスクリュー(ネジ)を一時的に外してBIOS設定をすることになる｡ 利便性のために､筐体の分解作業と保証を外れるというリスクがある｡

 1,2ではインストールした時点でChromebook用のパッチ適用やホットキー設定などが一通り済んでいるので､日本語環境の導入をすれば使えるようになる｡ ただ､カーネルバージョンやパーティション設定などの制約があったりする｡ しばらく試してみたが､必要なソフトウェアを入れることができなかった｡ 

Ubuntu14.04 LTS日本語版の導入

日本語版をUSBブートでインストールする｡ WindowsだとWin32 DiskImagerを使うと今のアーキテクチャで変な相性問題が出ない｡

そのままだとタッチパッド､ホットキー､サスペンドと終了時ができないという問題が発生するので､USBマウスを使いながら､まずカーネルを3.19にアップデートする｡

sudo apt-get install linux-generic-lts-vivid
これでタッチパッドのパッチが導入されたカーネルになる｡
そのままだとカーネルの過去のバージョンが/Bootを圧迫するため､いずれアップデート時に警告が出る｡ 不要なイメージは削除したほうが良さそう｡

ホットキーとサスペンドの問題については､幾つかのファイルをgrubなどに追加する｡下記のサイトが参考になった｡

Fixing Suspend in Xubuntu on the Acer C720 – A Simplified Guide


周辺機器やバッテリ設定(TLP)などは､下記のサイトを参考にした｡(カーネルについては3.19の導入で対策済み)

(Part 3/3) Clean Installing Linux on the Acer C720P/C720 Chromebook – A Complete Guide


FnキーはChromeOSのアイコン表示しかないので､Ubuntuでの利用を考え､自分でカスタマイズすることにした｡

2年経っているモデルでもあり､情報が多くて助かった｡ サスペンドに入れない問題が解決しなかったら､おとなしくChromeOSのままだったかもしれない｡

現在はM.2 SSDを128GB(MyDigitalSSD)に換装して利用中｡ (一部のSSDは電源管理の機能の有無によって相性問題があるようだ)

 M.2規格は初めて見たけど､とても小さい｡  現行の低コストなノートPCは､ほとんどがタブレットと同様にeMMCのオンボードになっているので､換装といった拡張性は望めなくなっている｡ ノートPCがスマホ部品に依存しはじめている兆候なのだろうか｡

個人的には配線された電解コンデンサとケーブルが､チップ固体コンデンサの単価より安いのか気になるところ｡

Labels:

Popular posts

【サボテン】太陽電池の結線

 久しぶりにサボテン計画。 忙しかったり投薬治療直前でだるかったりして、かなり放置していた。 さぼてんも不機嫌そうだ。 せっかくなので、園芸用の水受けに移す。  関節痛で寝込んでる間に、エイプリルフール終わってましたね＾＾･･･。  太陽電池の展開機構を想像したが、まずは太陽電池の結線を済ませよう。  配線を綺麗にまとめたくていろいろ探していたら、千石電商でぴったりなものを見つけた。 LEDリング基板 というらしい http://www.led-paradise.com/product/629?  本来はチップLEDをリング状にまとめる代物。 イレギュラーな使い道だ。   今度は小径のを買って、GX200のリングライトに仕立て上げよう。   嬉しいことにフレーム径にジャストフィット。 配線を綺麗にまとめられた。   太陽電池の接続部。逆流防止用にショットキーダイオードを入れている。 かなりスッキリ。 蛍光灯下 500ルクスでの実験。 EDLCは10Fを使用。  ちゃんと充電が行われている。 といっても、とてもとてもゆっくりとだけれど･･･。
Read more »

Arduino Nano Everyを試す

 秋月で売っていたAtmega8と、感光基板でエッチングしたArduino互換ボードを製作してみて、次に本家ボードも買って…  と気が付いたら10年が経過していた。  ハードウェア的な観点では、今は32bitMCUの低価格化、高性能化、低消費電力化が著しい。動作周波数も100MHz超えが当たり前で、30ｍA程度しか消費しない。  動作電圧範囲が広く、単純な8ビットMCUが不要になることはまだないだろうけど、クラシックなAVRマイコンは値上がりしており、価格競争力は無くなりつつある。 そしてコモディティ化により、公式ボードでは不可能な値付けの安価な互換ボードがたいていの需要を満たすようになってしまった。     Arduino Nano Every https://store.arduino.cc/usa/nano-every https://www.arduino.cc/en/Guide/NANOEvery  そんな中、Arduino本家がリリースした新しいNanoボードの一つ。  他のボード2種はATSAMD21(Cortex-M0+)と無線モジュールを搭載したArduino zero（生産終了済み）ベースのIoT向けボードだが、 Nano EveryはWifi Rev2と同じくAtmega4809を採用していて、安価で5V単電源な8ビットAVRボードだ。  Atmega4809はATmegaと名がついているが、アーキテクチャはXMEGAベースとなり、クラシックAVRとの間にレジスタレベルの互換性は無い。   https://blog.kemushicomputer.com/2018/08/megaavr0.html  もちろん、ArduinoとしてはArduinoAPIのみで記述されたスケッチやライブラリは普通に動作するし、Nano Every用のボードオプションとして、I/Oレジスタ操作についてはAPIでエミュレーションするコンパイルオプション（328Pモード）がある。 公式のMegaAVR0ボードはどれもブートローダーを使わず、オンボードデバッガで直接書き込みを行っている。  ボードを観察...
Read more »

ATmega4809(megaAVR0)を試す

megaAVR 0という新しいAVRシリーズを試してみた｡  小さいパッケージなのに､UARTが4本もあるのが気になったのがきっかけ｡ 登場すると噂の Arduino Uno Wifi rev2  にも採用されるらしい｡  簡単にデータシートを眺めてみると､アーキテクチャはXmegaシリーズを簡素化し、動作電圧範囲を広げたもののようだ。  CPUの命令セットはAVRxtと新しくなっているが、Xmegaで拡張された一部の命令（DESやUSBで使われる命令）が削除されていて、基本的に今までのATmegaとほぼ同じだ。  コンパイラからは、先に登場した新しいtinyAVR0, tinyAVR1シリーズと共にAVR8Xと呼ばれて区別されている。  CPU周りを見てみると､割り込みレベルなど､今までのクラシックなATmegaで足りないなと思っていたものがかなり強化されていた｡ ArduinoAPIを再実装するとしたら便利そうなペリフェラルもだいたい揃っている｡ データシート P6  DMAは無いけれど､周辺機能にイベント駆動用の割り込みネットワークが張り巡らされているのがわかる｡  できるだけCPUを介在させない使い方がいろいろ提案されているので、アプリケーションノートやマニュアルを読み込むことになる。 ピックアップした特徴 ･データメモリ空間(64kB)に統合されたFlashROMとEEPROM ･RAM 6kB ROM 最大48kB (メモリ空間制限のため) ･デバッグ専用の端子 UPDIを搭載 ･優先度付きの割り込み(NMIと2レベル) ･ピン単位の割り込み（かなり複雑になった） ･リセットコントローラ（ソフトウェアリセット用レジスタが実装され、リセット原因が何だったかもリセット後に読み出せるようになった） ･豊富な16ビットタイマ(4809では5基） ･16ビット リアルタイムカウンタ(RTC) ･豊富な非同期シリアル/同期シリアル(USART 4ch､SPI 1ch,TWI 1ch) ･内蔵クロックは最高20MHz(PLL)と32kHzの2種類。外部クロックは発振器と時計用水晶のみ ･ADCは10bit 16ch...
Read more »

GPSアンテナをつくる

GPSアンテナを作ってみた｡ 1575MHzの波長は約19cmなので､半波長で9.5cmとなる｡ GHz帯とはいえ､結構長いものだなぁ｡ セラミック等の誘電体がなければ､平面アンテナで真面目に半波長アンテナを作ろうとすると手のひらサイズの面積が必要になってしまう｡ 普通のダイポールだと指向性があるので､交差させてクロスダイポールにする｡ 屋外地上局のアマチュア衛星用アンテナの設計をそのまま縮小したもの｡ 水平パターンはややいびつ 92.2mmの真鍮の針金(Φ=0.5mmくらい)を2本用意して､42.3mmで90°に曲げる｡ 長さの同じ素子同士を並べて配置する｡ (全長が半波長より長い素子と短い素子が交差した状態) 片方をアンテナ信号線､もう片方をGNDにつなげば完成｡ 実際5分くらいでつくったけれど､果たしてどうだろうか｡ 今回は､道具箱に眠っていた表面実装タイプのMT3339系モジュールに取り付けた｡ アンテナはもともと3x1.2mm程度のとても小さいチップアンテナで､ LNAが入っているけど感度が悪かったのでお蔵入りしていた代物｡ 最近の携帯機器はみなアンテナに厳しい｡ さて･･･ クロスダイポール版モジュールをPCでモニタしたウインドウ(左)と､QZ-Rader画面 東側に建物遮蔽があるので､そちら側の衛星はSNが悪い｡ とりあえず補足できた衛星数はシミュレーションされたものとほぼおなじだった｡ アンテナの角度をいろいろ振って､逆さまにしてもロストすることはなかった｡ セラミックのパッチアンテナレベルにはなったかな･･･｡ 簡単にできてそれなりに測位するけれど､携帯性は皆無になった｡ あと､近接周波数の干渉を受けやすいかもしれない｡ GPSアンテナのDIY例としては､QFHアンテナもある｡ ラジオゾンデなどで使われている例がある｡ いつもお世話になっているQFHアンテナ計算シートのサイト https://www.jcoppens.com/ant/qfh/fotos_gps.en.php ヘリカルアンテナは加工精度の難易度が上がるので､今回はクロスダイポールにした｡ GNSSとなると､複数の周波数のために調整されているセラミックパッチアンテナが有利だと思う｡ セラミックパッチア...
Read more »